- Главная
- Вопросы
Вопросы к юристам Найдено 310
- Все вопросы
- Автоюрист
- Административное право
- Аресты
- Банкротство
- Взыскание задолженности
- Возмещение вреда
- Государственные закупки и Тендеры
- Гражданское право
- Договорное право
- Жилищные споры
- Защита прав потребителей
- Земельное право
- Интеллектуальная собственность
- Корпоративное право
- Медицинские споры
- Международное право
- Миграционное законодательство
- Налоговое право
- Наследство
- Опека и попечительство
- Помощь дольщикам
- Представительство в суде
- Семейное право
- Страховое право
- Таможенные споры
- Трудовое право
- Уголовные дела
- Услуги для юридических лиц
После подписания государственного контракта на выполнение строительных работ заказчик в одностороннем порядке потребовал увеличить объём работ без соответствующего увеличения оплаты, ссылаясь на то, что «так решило руководство». Мы объясняем, что это выходит за рамки условий, зафиксированных в конкурсной документации и контракте, но заказчик угрожает расторжением договора и внесением компании в реестр недобросовестных поставщиков. Насколько правомерны такие требования и как защититься?
Веду небольшое производство пищевой продукции. Пришли проверяющие, составили акт с замечаниями по вентиляции помещения, а через несколько дней вынесли постановление о приостановлении деятельности предприятия на определённый срок без предварительного предупреждения и без предоставления времени на устранение недостатков. Простой предприятия означает серьёзные убытки и невозможность выплачивать зарплату сотрудникам. Насколько законно применять такую жёсткую меру сразу, без предупреждения, и можно ли добиться отмены или сокращения срока приостановления?
Работодатель применил ко мне дисциплинарное взыскание в виде выговора за якобы допущенное нарушение трудовой дисциплины, при этом письменное объяснение по факту вменяемого нарушения у меня заранее не запрашивали, о самом взыскании узнал только при ознакомлении с приказом задним числом. Насколько законно применение дисциплинарного взыскания без соблюдения процедуры истребования объяснений и как оспорить подобное взыскание?
Участвовали в тендере на поставку строительных материалов, конкурент предложил цену настолько низкую, что она объективно ниже себестоимости аналогичных материалов на рынке, и с этой ценой выиграл конкурс. Есть подозрение, что это либо демпинг для устранения конкурентов с последующим невыполнением обязательств, либо материалы будут заменены на некачественные аналоги. Можно ли оспорить итоги тендера по этому основанию?
Внёс полную оплату по договору долевого участия, но строительство дома остановилось, а в отношении застройщика начата процедура несостоятельности. Дом находится в высокой степени готовности, но недостроен. Как в этой ситуации защитить свои права как дольщика — можно ли претендовать на завершение строительства другой организацией или лучше требовать возврата уплаченных денег в рамках процедуры банкротства застройщика?
При ввозе партии сырья таможенный орган произвёл контрольное взвешивание и выявил расхождение между заявленным в декларации весом и фактическим весом груза, хотя расхождение объясняется естественной влажностью материала, характерной для данного вида сырья и допустимой согласно техническим стандартам. Таможня инициировала проверку на предмет занижения таможенной стоимости и веса. Как доказать, что расхождение вызвано объективными техническими причинами, а не умышленным занижением показателей?
После завершения строительства и обмера квартиры выяснилось, что фактическая площадь оказалась заметно меньше площади, указанной в договоре долевого участия, за которую производилась полная оплата. Застройщик утверждает, что незначительные расхождения являются нормой и предусмотрены проектной документацией, возвращать разницу в стоимости отказывается. Насколько правомерна такая позиция и как добиться возврата переплаты за фактически недополученную площадь?
Начал заниматься небольшой предпринимательской деятельностью, не зная, что при определённом уровне дохода необходимо регистрироваться и подавать налоговую декларацию отдельно от основного места работы. Спустя время получил уведомление от налогового органа о выявленном нарушении с требованием уплатить налог за прошедший период, а также штраф за непредставление декларации. Можно ли снизить размер ответственности, учитывая, что нарушение произошло не умышленно, а из-за незнания требований законодательства?
Проходил стационарное лечение в больнице по поводу планового вмешательства, во время пребывания в стационаре подхватил внутрибольничную инфекцию, что значительно осложнило и удлинило период выздоровления, потребовало дополнительного лечения. Администрация больницы утверждает, что подобные инфекции являются обычным риском любого стационарного лечения и их вина в этом отсутствует. Насколько правомерна такая позиция и можно ли добиться компенсации за причинённый вред здоровью?
Обратился в поликлинику за справкой, необходимой для трудоустройства, прошёл все требуемые обследования у нескольких специалистов. При обращении за готовой справкой получил отказ в её выдаче с формулировкой, что «требуется дополнительная консультация», хотя все ранее назначенные обследования пройдены в полном объёме, а какая именно дополнительная консультация нужна, никто внятно объяснить не может. Как добиться выдачи справки без искусственных задержек?