Регресс страховой компании к виновнику ДТП после выплаты - Advokat-tj.com

Регресс страховой компании к виновнику ДТП после выплаты

1 ответ

Вопрос от клиента

0
0
2

16.07.2026

После выплаты страхового возмещения потерпевшему в ДТП страховая компания виновника предъявила уже лично мне, как виновнику аварии, регрессное требование о возмещении выплаченной суммы, указав в качестве причины, что я на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Насколько правомерно подобное регрессное требование и есть ли способы оспорить его размер или основания предъявления?

advokat-tj.com 17.07.2026
дата ответа: 17.07.2026

Договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как правило, предусматривает право страховщика, выплатившего страховое возмещение потерпевшему, предъявить регрессное требование непосредственно к виновнику дорожно-транспортного происшествия в случаях, прямо перечисленных в договоре и применимом законодательстве, к которым чаще всего относится именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного или иного опьянения на момент причинения вреда, поэтому само по себе такое требование при подтверждённом факте опьянения, как правило, является юридически обоснованным. Прежде всего проверьте, каким образом факт вашего алкогольного опьянения на момент ДТП был официально зафиксирован и подтверждён — протоколом медицинского освидетельствования, составленным уполномоченными медицинскими работниками в установленном порядке, поскольку любые процедурные нарушения при проведении такого освидетельствования могут стать основанием для оспаривания самого факта опьянения, положенного в основу регрессного требования. Внимательно проверьте правильность произведённого страховщиком расчёта суммы регрессного требования — она должна соответствовать именно той сумме, которая была фактически выплачена страховщиком потерпевшему по данному конкретному страховому случаю, и любое завышение этой суммы сверх реально выплаченного возмещения является неправомерным и подлежит оспариванию. Если факт опьянения подтверждён надлежащим образом оформленными документами, а сумма регрессного требования соответствует фактически выплаченному возмещению, оснований для полного оспаривания требования, как правило, немного, однако вы вправе обратиться к страховщику с предложением о рассрочке погашения предъявленной суммы, а при отказе страховщика — данный вопрос будет решаться в судебном порядке с учётом всех представленных сторонами доказательств.

Похожие вопросы

Страхование ответственности при сдаче квартиры в аренду

1 ответ
25.08.2026
Сдаю квартиру в долгосрочную аренду, переживаю о возможных рисках — порче имущества арендаторами, заливе соседей по вине арендаторов, иных подобных ситуациях. Слышал, что можно застраховать свою ответственность как собственника квартиры или само имущество на случай подобных происшествий. Какие варианты страхования доступны собственнику сдаваемой в аренду квартиры и что важно учесть при выборе подобного полиса?
Читать далее
0
0
2

Страховая компания отказывает в выплате из-за неполной аптечки в машине

1 ответ
31.07.2026
Попал в ДТП не по своей вине, обратился в страховую компанию виновника за возмещением ущерба. Страховая отказала в выплате, сославшись на то, что в моей машине на момент ДТП отсутствовал полностью укомплектованный по стандарту аптечка и огнетушитель, хотя это никак не связано с самим происшествием и его причинами. Насколько правомерна такая мотивировка отказа?
Читать далее
0
0
2

Двойное страхование одного и того же имущества

1 ответ
01.09.2026
По невнимательности заключил договоры страхования одного и того же автомобиля от одинаковых рисков сразу в двух разных страховых компаниях, оба договора продолжают действовать. Произошёл страховой случай — угон машины. Можно ли получить полное возмещение сразу от обеих страховых компаний или в такой ситуации действуют какие-то ограничения?
Читать далее
0
0
2

Страховая требует справку из органов, которую невозможно получить

1 ответ
23.06.2026
После кражи имущества из квартиры обратился в страховую компанию за возмещением по договору страхования имущества. Страховая требует справку из органов внутренних дел с точным перечнем похищенных вещей и их стоимостью, хотя следствие такую детализированную справку не выдаёт, ограничиваясь лишь общим постановлением о возбуждении уголовного дела по факту кражи. Как быть в ситуации, когда требуемый страховщиком документ объективно получить невозможно?
Читать далее
0
0
2

Страховая занизила выплату по КАСКО после угона автомобиля

1 ответ
25.06.2026
Автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования от угона и ущерба на определённую страховую сумму. После угона и отказа от поиска виновных страховая компания предложила выплату значительно ниже указанной в договоре страховой суммы, ссылаясь на некий износ автомобиля, хотя машина была относительно новая. Насколько правомерно уменьшать выплату при полной гибели или угоне застрахованного имущества и как оспорить заниженную сумму?
Читать далее
0
0
2

Страховая компания обанкротилась, кто выплачивает возмещение

1 ответ
15.07.2026
Заключил договор страхования имущества со страховой компанией, спустя некоторое время произошёл страховой случай, но выяснилось, что незадолго до этого у страховой компании была отозвана лицензия и она находится в процедуре ликвидации из-за финансовой несостоятельности. Кто в такой ситуации обязан выплачивать страховое возмещение и есть ли какие-либо механизмы защиты интересов страхователей при банкротстве страховщика?
Читать далее
0
0
3

Расторжение договора страхования жизни и возврат части взносов

1 ответ
16.06.2026
Заключил долгосрочный договор накопительного страхования жизни, выплачиваю регулярные взносы уже несколько лет, но финансовая ситуация изменилась и продолжать платить дальше не могу. Хочу расторгнуть договор досрочно и вернуть хотя бы часть уже уплаченных денег. Страховая говорит, что при досрочном расторжении вернут лишь незначительную часть от общей суммы взносов. Насколько это соответствует условиям подобных договоров и можно ли рассчитывать на большую сумму возврата?
Читать далее
0
0
1

Отказ страховой в выплате из-за просрочки уведомления о случае

1 ответ
01.07.2026
Произошёл страховой случай — залив квартиры, застрахованной по договору страхования имущества, но по объективным причинам, связанным с длительным лечением в больнице, обратился к страховщику с заявлением о выплате с небольшой задержкой сверх установленного договором срока уведомления. Страховая отказала в выплате исключительно на основании формальной просрочки уведомления, хотя сам факт наступления страхового случая и размер ущерба никаких сомнений не вызывают. Насколько правомерен такой отказ?
Читать далее
0
0
2
Показать все