Оспаривание отказа банка в открытии расчётного счёта компании
- 01.07.2026
Компания заключила рамочный договор поставки с фиксацией общих условий сотрудничества на длительный период, конкретные партии товара заказывались отдельными заявками. Поставщик по нескольким последним заявкам систематически нарушает согласованные сроки поставки, хотя формально каждая отдельная поставка не превышает критичного объёма. Можно ли взыскать неустойку за накопившиеся по всем эпизодам нарушения одним общим требованием, а не по каждому случаю отдельно, и стоит ли вообще продолжать сотрудничество по рамочному договору с подобным контрагентом?
Систематическое нарушение поставщиком согласованных сроков по отдельным заявкам, оформленным в рамках единого рамочного договора поставки, может быть предметом одного общего требования о взыскании неустойки, охватывающего все допущенные эпизоды просрочки, если условия рамочного договора предусматривают ответственность за нарушение сроков по каждой отдельной поставке в рамках единой договорной конструкции, поэтому объединение требований по нескольким эпизодам в одной претензии и, при необходимости, в одном исковом заявлении, как правило, процессуально допустимо и практически удобно. Подготовьте детальный расчёт неустойки отдельно по каждой конкретной заявке, по которой была допущена просрочка поставки, с указанием точных дат согласованной и фактической поставки по каждому эпизоду и применимого по условиям рамочного договора размера неустойки за каждый день просрочки, поскольку даже при объединении требования в одном обращении суду или самому поставщику потребуется детализированный расчёт по каждому отдельному нарушению для проверки его обоснованности. Направьте поставщику единую письменную претензию с изложением всех выявленных эпизодов систематического нарушения сроков поставки и общим расчётом накопившейся неустойки по всем этим эпизодам, установив разумный срок для добровольной уплаты. Что касается целесообразности дальнейшего сотрудничества с подобным поставщиком, систематический характер нарушений, даже если каждое отдельное нарушение формально не является критичным, как правило, свидетельствует о системной ненадёжности контрагента, поэтому рекомендуется параллельно с взысканием неустойки за прошлые нарушения проработать план перехода на альтернативного поставщика либо, как минимум, пересмотреть условия рамочного договора в части ужесточения ответственности за просрочку и введения более чётких механизмов оперативного реагирования на подобные систематические нарушения в будущем.
Этот сайт использует файлы cookie для персонализации контента и рекламных сообщений, сбора аналитики и других целей. Вы можете ознакомиться с нашей политикой cookie. Если вы даете согласие на использование файлов cookie, нажмите «Принять».