Взыскание задолженности с контрагента-нерезидента - Advokat-tj.com

Взыскание задолженности с контрагента-нерезидента

1 ответ

Вопрос от клиента

0
0
7

12.08.2026

Заключили внешнеэкономический контракт на поставку товара с иностранной компанией, оплата от неё так и не поступила в полном объёме, часть суммы осталась неоплаченной уже в течение продолжительного времени. Взыскивать долг с иностранного контрагента представляется значительно сложнее, чем с местной компании. Какие есть практические варианты защиты интересов нашей компании в подобной ситуации с учётом иностранного элемента в отношениях?

advokat-tj.com 13.08.2026
дата ответа: 13.08.2026

Взыскание задолженности с иностранного контрагента действительно сопряжено с дополнительными сложностями по сравнению с обычным внутренним спором, поэтому в первую очередь важно внимательно изучить условия самого внешнеэкономического контракта — какое право стороны согласовали в качестве применимого к их отношениям и каким образом определён порядок разрешения споров, поскольку от этого напрямую зависит выбор наиболее эффективной стратегии взыскания. Если контракт предусматривает разрешение споров в конкретном международном коммерческом арбитраже, это, как правило, является наиболее предпочтительным вариантом по сравнению с обращением в государственные суды, поскольку арбитражные решения зачастую легче признаются и исполняются в разных странах на основании международных конвенций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, участником которых, вероятно, является и страна регистрации вашего контрагента. Прежде чем инициировать формальную процедуру взыскания, направьте иностранному контрагенту официальную письменную претензию с детальным расчётом задолженности на языке, предусмотренном контрактом для официальной переписки, установив разумный срок для добровольного погашения долга, поскольку это как обязательный или желательный досудебный этап во многих юрисдикциях, так и практическая попытка решить вопрос без затратного международного разбирательства. Если досудебное урегулирование не даст результата, обращайтесь к юристу, специализирующемуся на международных коммерческих спорах, для инициирования разбирательства в предусмотренном контрактом арбитраже или суде, а также заранее уточните, обладает ли иностранный контрагент активами в стране, где реально возможно исполнение будущего решения, поскольку выигранное, но неисполнимое на практике решение имеет ограниченную практическую ценность.

Похожие вопросы

Проверка контрагента перед заключением крупного контракта

1 ответ
14.08.2026
Компания планирует заключить крупный контракт с новым, ранее незнакомым партнёром, представители которого производят хорошее впечатление, но полной уверенности в надёжности и добросовестности этой компании нет. Какие шаги стоит предпринять для проверки контрагента перед подписанием договора, чтобы минимизировать риски неисполнения обязательств или столкновения с недобросовестной компанией?
Читать далее
0
0
8

Приведение устава компании в соответствие с изменившимся законодательством

1 ответ
02.09.2026
Компания была зарегистрирована достаточно давно, устав с тех пор не обновлялся, хотя, по имеющейся информации, за прошедшее время законодательство о хозяйственных обществах претерпело определённые изменения. Насколько обязательно приводить устав в соответствие с текущим законодательством, если формально компания продолжает работать без видимых проблем, и какие риски может повлечь сохранение устаревшей редакции устава?
Читать далее
0
0
9

Регистрация компании с несколькими видами деятельности

1 ответ
29.06.2026
Планирую зарегистрировать компанию, которая будет заниматься сразу несколькими направлениями деятельности — розничной торговлей и оказанием консультационных услуг. Не уверен, нужно ли указывать все виды деятельности сразу при регистрации или можно дополнить перечень позже, и как это может повлиять на дальнейшую работу компании, включая налогообложение.
Читать далее
0
0
13

Ответственность компании за действия сотрудника, превысившего полномочия

1 ответ
01.08.2026
Сотрудник отдела продаж заключил от имени компании договор с клиентом на условиях, выходящих далеко за пределы предоставленных ему должностной инструкцией полномочий, — предоставил существенную скидку и особые условия оплаты, не согласованные с руководством. Клиент теперь настаивает на исполнении договора именно на этих условиях. Обязана ли компания исполнять договор, заключённый сотрудником с превышением полномочий, или можно оспорить такую сделку?
Читать далее
0
0
8

Оспаривание отказа банка в открытии расчётного счёта компании

1 ответ
01.07.2026
Подали полный пакет документов для открытия расчётного счёта в банке для новой компании, банк отказал в открытии счёта, сославшись на некие внутренние процедуры комплаенс-контроля, без конкретного указания, что именно вызвало подозрения. Насколько правомерен подобный немотивированный отказ и как добиться открытия счёта, необходимого для полноценной работы компании?
Читать далее
0
0
11

Изменение состава учредителей общества

1 ответ
31.08.2026
Один из учредителей нашего общества с ограниченной ответственностью хочет выйти из состава участников и продать свою долю новому лицу, с которым уже достигнута предварительная договорённость. Как правильно оформить смену учредителя, чтобы избежать проблем с государственной регистрацией изменений и защитить интересы как выходящего, так и остающихся участников общества?
Читать далее
0
0
5

Взыскание убытков с директора за неразумное управление компанией

1 ответ
14.08.2026
Компания понесла значительные убытки из-за того, что директор без должной проверки заключил договор с явно неплатёжеспособным контрагентом, который в итоге не исполнил свои обязательства, а деньги, перечисленные ему в качестве предоплаты, оказались фактически потерянными. Учредители считают, что директор действовал неразумно, не проведя элементарную проверку контрагента перед заключением крупной сделки. Можно ли взыскать причинённые убытки с самого директора?
Читать далее
0
0
10

Оспаривание решения общего собрания участников общества

1 ответ
На общем собрании участников общества было принято решение об увеличении уставного капитала за счёт дополнительных вкладов, о проведении собрания один из участников, владеющий существенной долей, надлежащим образом уведомлён не был и, соответственно, не смог принять участие в голосовании. Можно ли оспорить принятое в его отсутствие решение общего собрания как незаконное?
Читать далее
0
0
10
Показать все