Обжалование решений гражданского суда в Душанбе

В ходе рассмотрения гражданского дела стало известно, что судья, рассматривающий спор, ранее работал юристом у второй стороны процесса и, возможно, лично знаком с истцом. Есть опасения, что это может повлиять на объективность рассмотрения дела. Можно ли заявить отвод судье в такой ситуации и как правильно это сделать, чтобы ходатайство было рассмотрено по существу?

Являюсь директором небольшой компании, предстоит судебное разбирательство по спору с контрагентом. Хочу разобраться, могу ли я представлять интересы своей компании в суде без специальной доверенности, поскольку формально я и так уполномочен действовать от имени организации, или доверенность в любом случае необходима даже руководителю.

Против меня подан иск в суд, но по объективным причинам, связанным со здоровьем, лично присутствовать на заседаниях не могу и представителя нанимать пока не планирую. Насколько сильно неявка ответчика в суд может повлиять на исход дела и есть ли способы защитить свои интересы, не присутствуя лично на заседаниях?

Суд первой инстанции вынес решение не в мою пользу по гражданскому делу, считаю, что суд неправильно оценил представленные доказательства и не учёл ряд существенных обстоятельств дела. Хочу обжаловать это решение в вышестоящую инстанцию. Какие сроки установлены для подачи апелляционной жалобы и что важно учесть при её составлении, чтобы повысить шансы на пересмотр дела?

Изначально вёл дело через одного юриста, но остался недоволен качеством его работы — пропущены важные сроки, не заявлены ходатайства, которые могли повлиять на исход дела. Хочу сменить представителя на другого специалиста, но процесс уже находится на достаточно поздней стадии. Насколько сложно поменять представителя посреди уже идущего судебного разбирательства и не создаст ли это дополнительных проблем для моей позиции по делу?

Предстоит участвовать в судебном разбирательстве по гражданскому спору о взыскании долга с меня как с ответчика, сумма не очень крупная. Не уверен, обязательно ли нанимать юриста для представления моих интересов в суде или можно попробовать защищаться самостоятельно, чтобы сэкономить на услугах представителя. На что стоит обратить внимание при принятии этого решения?

Оформил доверенность на представителя для ведения дела в суде, но впоследствии узнал, что он без согласования со мной заключил от моего имени мировое соглашение на условиях, которые меня категорически не устраивают, а полномочие на заключение мирового соглашения в доверенности отдельно прописано не было. Можно ли оспорить такое мировое соглашение и привлечь представителя к ответственности за превышение полномочий?

Выиграл судебный процесс с помощью представителя по доверенности, решение вступило в законную силу. Из-за занятости не могу лично заниматься получением исполнительного листа и последующим взаимодействием с судебными исполнителями. Может ли представитель, участвовавший в судебном процессе, также представлять мои интересы на стадии исполнения решения, и нужна ли для этого отдельная доверенность?