Возбудили уголовное дело по заявлению, которое считаю ложным - Advokat-tj.com
  • Главная
  • Вопросы
  • Возбудили уголовное дело по заявлению, которое считаю ложным

Возбудили уголовное дело по заявлению, которое считаю ложным

1 ответ

Вопрос от клиента

0
0
1

26.06.2026

Бывший деловой партнёр после конфликта написал заявление в органы внутренних дел, обвиняя меня в мошенничестве при исполнении совместного договора, хотя фактически все обязательства с моей стороны были исполнены добросовестно, а претензии носят исключительно гражданско-правовой характер спора о качестве выполненных работ. По заявлению начата доследственная проверка. Как правильно вести себя в подобной ситуации и как доказать отсутствие состава преступления?

advokat-tj.com 29.06.2026
дата ответа: 29.06.2026

Разграничение обычного гражданско-правового спора о ненадлежащем исполнении договорных обязательств от уголовно наказуемого мошенничества, предусмотренного Уголовным кодексом Республики Таджикистан, имеет принципиальное значение, поскольку мошенничество предполагает наличие у лица заведомого умысла на хищение чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием уже на момент заключения договора, тогда как добросовестное, хотя, возможно, и не идеальное исполнение принятых на себя обязательств само по себе состава преступления не образует, даже если контрагент впоследствии остался недоволен качеством или объёмом выполненной работы. С самого начала доследственной проверки настоятельно рекомендуется воспользоваться правом на юридическую помощь и обратиться к адвокату, поскольку любые объяснения, данные сотрудникам органов внутренних дел без предварительной консультации и без представителя, впоследствии могут быть истолкованы не в вашу пользу, даже если вы объективно правы по существу спора. Соберите все документы, подтверждающие добросовестное исполнение договора с вашей стороны, — сам договор, акты выполненных работ, переписку с партнёром в процессе исполнения договора, документы, подтверждающие фактические затраты и предпринятые вами усилия по исполнению обязательств, поскольку именно эти документы наглядно продемонстрируют отсутствие у вас изначального умысла на обман партнёра. При даче объяснений в рамках доследственной проверки последовательно и спокойно, желательно с участием адвоката, излагайте свою позицию о гражданско-правовом характере возникшего спора, подкрепляя её представленными документами, и обращайте внимание на отсутствие каких-либо признаков заведомого обмана или злоупотребления доверием при заключении и исполнении договора, поскольку при отсутствии таких признаков орган, проводящий проверку, обязан отказать в возбуждении уголовного дела и разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Похожие вопросы

Право на ознакомление с материалами уголовного дела для потерпевшего

1 ответ
25.06.2026
Являюсь потерпевшим по уголовному делу, хочу ознакомиться с материалами дела, чтобы понимать ход расследования и подготовиться к предстоящему судебному разбирательству, но следователь под разными предлогами затягивает предоставление такой возможности. Насколько правомерны подобные действия следователя и как добиться реализации права потерпевшего на ознакомление с материалами дела?
Читать далее
0
0
0

Гражданский иск в рамках уголовного дела о возмещении ущерба

1 ответ
01.09.2026
Стал потерпевшим от кражи имущества, уголовное дело возбуждено, подозреваемый установлен. Хочу не только привлечь виновного к уголовной ответственности, но и возместить причинённый мне материальный ущерб от похищенного имущества. Можно ли заявить требование о возмещении ущерба прямо в рамках уголовного дела или для этого обязательно нужно подавать отдельный гражданский иск уже после завершения уголовного процесса?
Читать далее
0
0
2

Явка с повинной — стоит ли соглашаться на такой шаг

1 ответ
09.08.2026
Оказался причастен к правонарушению по неосторожности, следствие ещё официально не вышло на меня, но следователь через знакомых передал, что «явка с повинной существенно облегчит дальнейшую судьбу дела». Сомневаюсь, стоит ли самостоятельно обращаться с явкой с повинной, не проконсультировавшись предварительно с адвокатом, и какие реальные последствия и преимущества это может повлечь.
Читать далее
0
0
2

Изменение меры пресечения на более мягкую в ходе следствия

1 ответ
10.07.2026
В отношении родственника избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, следствие уже длится продолжительное время, никаких новых существенных доказательств за последний период получено не было. Семья готова предоставить любые гарантии надлежащего поведения — залог, поручительство. Как правильно инициировать вопрос об изменении меры пресечения на более мягкую в процессе уже идущего расследования?
Читать далее
0
0
2

Условно-досрочное освобождение — условия и порядок подачи ходатайства

1 ответ
15.08.2026
Родственник отбывает наказание в местах лишения свободы, отбыл уже значительную часть назначенного срока, характеризуется положительно администрацией учреждения. Семья хочет разобраться, при каких условиях возможно условно-досрочное освобождение и как правильно подготовить и подать соответствующее ходатайство, чтобы повысить шансы на его удовлетворение судом.
Читать далее
0
0
1

Компенсация за незаконное уголовное преследование после оправдания

1 ответ
31.07.2026
После длительного уголовного преследования суд вынес полностью оправдательный приговор, признав отсутствие состава преступления в моих действиях. За время преследования пришлось потратить значительные средства на адвокатов, а также понести серьёзный моральный вред от самого факта обвинения и связанных с этим переживаний. Можно ли добиться компенсации понесённых расходов и морального вреда от государства после оправдательного приговора?
Читать далее
0
0
2

Свидетеля вызывают на многочисленные повторные допросы

1 ответ
22.06.2026
Являюсь свидетелем по уголовному делу, меня уже несколько раз вызывали на допрос по одним и тем же обстоятельствам, каждый раз задавая практически идентичные вопросы. Это отрывает от работы и создаёт значительные неудобства. Насколько правомерно многократно вызывать одного и того же свидетеля на допрос по одному и тому же кругу вопросов и можно ли как-то ограничить подобную практику?
Читать далее
0
0
4

Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

1 ответ
21.08.2026
Подал заявление о совершённом в отношении меня мошенничестве, приложил все имеющиеся доказательства, но получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с крайне поверхностной и, на мой взгляд, формальной мотивировкой, без надлежащей проверки представленных мною доказательств. Как правильно обжаловать такое постановление и добиться полноценной проверки моего заявления?
Читать далее
0
0
2
Показать все