дата ответа: 07.09.2026
Свободный доступ к изображению в интернете сам по себе не означает отсутствия у него авторских прав и не даёт автоматического права на его использование в коммерческих целях без согласия правообладателя, поэтому размещение на сайте компании фотографий, найденных в открытом доступе, но без проверки их правового статуса и получения необходимых разрешений, действительно может являться нарушением исключительных авторских прав фотографа или иного правообладателя, и подобная претензия при документальном подтверждении авторства заявителя заслуживает серьёзного отношения, а не немедленного отклонения. Прежде всего запросите у заявителя претензии документы, подтверждающие его авторство или обладание исключительными правами на конкретные использованные фотографии, — это могут быть исходные файлы фотографий с метаданными, более ранние публикации с указанием авторства, регистрационные свидетельства при их наличии, поскольку сама по себе претензия без подтверждающих документов ещё не является безусловным доказательством нарушения именно его прав. Одновременно незамедлительно удалите или замените спорные фотографии на сайте, чтобы прекратить дальнейшее использование объектов, права на которые оспариваются, что минимизирует размер потенциальных дальнейших претензий и демонстрирует добросовестность вашей реакции. Если авторство заявителя будет подтверждено документально, рассмотрите возможность урегулирования спора путём переговоров о разумной компенсации за период фактического использования фотографий, поскольку это зачастую обходится компании дешевле и быстрее, чем судебное разбирательство; параллельно проанализируйте договор с дизайнером на предмет наличия в нём гарантий соблюдения прав третьих лиц при подборе материалов для сайта и возможности предъявления к дизайнеру регрессных требований о возмещении понесённых компанией расходов на урегулирование данной претензии.
Advokat-tj.com 