Договор дарения - услуги юриста в Душанбе

Заказал у частного мастера ремонт квартиры, договорились устно о примерном объёме работ и общей сумме, письменный договор не составляли, техническое задание тоже нигде не фиксировали. В процессе работ постоянно возникают споры о том, что именно входило в изначальную договорённость, а что является дополнительными работами за отдельную плату. Как теперь навести порядок в этих отношениях и избежать конфликта при окончательном расчёте?

Заключили с консалтинговой компанией договор на оказание консультационных услуг по оптимизации бизнес-процессов, услуги были фактически оказаны, отчёты и рекомендации переданы, оплата произведена. Налоговый орган при проверке ставит под сомнение реальность оказания этих услуг, считая договор формальным способом вывода денежных средств, хотя вся работа была выполнена на самом деле. Как защитить законность заключённого и исполненного договора?

Заказали у компании разработку сайта, внесли предоплату, но исполнитель систематически срывает промежуточные сроки, представленные макеты сильно расходятся с техническим заданием. Хотим отказаться от договора и вернуть предоплату, чтобы обратиться к другому исполнителю, но компания настаивает, что раз работы уже начаты, предоплата возврату не подлежит. Насколько правомерна такая позиция и как правильно оформить отказ от договора в такой ситуации?

В сложной жизненной ситуации, когда срочно требовались деньги на лечение родственника, был вынужден продать квартиру знакомому по цене, значительно ниже рыночной, поскольку он знал о моём безвыходном положении и воспользовался этим для навязывания невыгодных условий. Сейчас ситуация нормализовалась, и я понимаю, что сделка была крайне невыгодной. Можно ли оспорить такой договор как заключённый на кабальных условиях?

Договорились о покупке квартиры, передал продавцу определённую сумму в качестве, как было устно сказано, «задатка», расписку составили, но термин «задаток» в ней не указан, просто написано «получил деньги в счёт будущей покупки квартиры». В итоге продавец передумал продавать и сделка не состоялась. Обязан ли он вернуть деньги в двойном размере как за задаток, или это будет считаться обычным авансом с возвратом только исходной суммы?

Заключили договор поставки сырья для производства, поставщик по договору обязан был отгрузить товар в конкретную дату, но уже неделю переносит сроки без внятных объяснений, из-за чего простаивает наше производство. В договоре есть пункт о неустойке за просрочку поставки. Как правильно потребовать исполнения договора и одновременно зафиксировать право на взыскание неустойки, чтобы не потерять эту возможность из-за неправильных действий?

Много лет сотрудничали с поставщиком по одному и тому же договору, который автоматически продлевался на новый срок. При очередном продлении поставщик прислал новую редакцию договора с существенно менее выгодными для нас условиями по срокам оплаты и штрафным санкциям, заявив, что «либо подписываем на новых условиях, либо сотрудничество прекращается». Обязаны ли мы соглашаться на такие изменения и как отстоять более выгодные прежние условия?

Заключили договор поставки товара из-за рубежа, но из-за внезапного закрытия границы и изменения таможенных правил поставка сорвалась не по нашей вине. Покупатель требует полного возмещения убытков и настаивает, что форс-мажор не освобождает от ответственности, поскольку в договоре нет отдельного пункта о форс-мажоре. Насколько правомерна такая позиция и что нам делать в такой ситуации?