Ликвидация компании при наличии споров с кредиторами - Advokat-tj.com

Ликвидация компании при наличии споров с кредиторами

1 ответ

Вопрос от клиента

0
0
2

30.06.2026

Учредители приняли решение о ликвидации компании, поскольку деятельность больше не ведётся уже длительное время, однако у компании остаются неурегулированные споры с несколькими контрагентами по поводу качества ранее выполненных работ, суммы по которым контрагенты оспаривают. Можно ли завершить процедуру ликвидации, пока эти споры не разрешены, и как правильно поступить в такой ситуации?

advokat-tj.com 04.07.2026
дата ответа: 04.07.2026

Процедура добровольной ликвидации юридического лица предполагает обязательное выявление и урегулирование всех имеющихся у компании обязательств перед кредиторами до завершения процедуры и исключения компании из государственного реестра, а наличие неразрешённых споров с контрагентами о размере или обоснованности задолженности существенно усложняет и удлиняет процесс ликвидации, поскольку ликвидационная комиссия обязана составить достоверный ликвидационный баланс, отражающий реальное состояние расчётов с кредиторами. В рамках процедуры ликвидации назначенная ликвидационная комиссия обязана уведомить всех известных кредиторов о начале ликвидации и порядке предъявления ими требований в установленный срок, и если конкретные контрагенты, оспаривающие задолженность, заявят свои требования в этот период, такие требования, при их оспаривании самой компанией, как правило, подлежат урегулированию именно в судебном порядке до завершения процедуры ликвидации, поскольку исключение компании из реестра при наличии неразрешённого судебного спора с кредитором лишит его возможности реализовать своё право на взыскание. Рекомендуется до подачи документов на завершение ликвидации инициировать урегулирование спорных вопросов с контрагентами — либо путём переговоров и заключения мировых соглашений о конкретной сумме задолженности, либо, если согласие недостижимо, посредством судебного разбирательства для окончательного установления обоснованности и размера предъявляемых требований, поскольку ликвидация компании при наличии неурегулированных претензий кредиторов может быть впоследствии оспорена как проведённая с нарушением установленного порядка. Для правильного построения всей процедуры ликвидации с учётом имеющихся споров настоятельно рекомендуется привлечь юриста, который поможет скоординировать судебные процессы и саму процедуру ликвидации, минимизируя риски для учредителей.

Похожие вопросы

Смена юридического адреса компании без уведомления контрагентов

1 ответ
02.08.2026
Наша компания сменила юридический адрес и внесла соответствующие изменения в государственный реестр, но забыла своевременно уведомить об этом одного из ключевых контрагентов, с которым заключён долгосрочный договор. Контрагент направлял важные документы и уведомления по старому адресу, которые компания фактически не получила, из-за чего пропущен срок для ответа на важную претензию. Можно ли ссылаться на неполучение документов и избежать негативных последствий пропуска срока?
Читать далее
0
0
2

Реестродержатель отказывается вносить изменения о новом директоре

1 ответ
Общее собрание участников приняло решение о смене директора компании, оформили все необходимые документы, но при обращении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, получили отказ во внесении изменений в реестр, сославшись на некое формальное несоответствие представленных документов установленным требованиям, без конкретизации, в чём именно заключается проблема. Как правильно оспорить подобный отказ и добиться внесения актуальных сведений о новом руководителе компании в государственный реестр?
Читать далее
0
0
1

Директор компании заключил невыгодную сделку без одобрения

1 ответ
24.08.2026
Являюсь одним из учредителей общества, недавно узнал, что назначенный директор без согласования с остальными участниками заключил крупную сделку по продаже основного оборудования компании по явно заниженной цене своему знакомому. Устав компании требует одобрения подобных крупных сделок общим собранием участников, но такого одобрения получено не было. Можно ли оспорить эту сделку и привлечь директора к ответственности за причинённые компании убытки?
Читать далее
0
0
1

Выход участника из общества с ограниченной ответственностью

1 ответ
28.07.2026
Хочу выйти из состава участников общества с ограниченной ответственностью, где владею небольшой долей, поскольку дальнейшее участие в бизнесе меня больше не интересует. Остальные участники против моего выхода, поскольку это, по их словам, «создаст проблемы с распределением моей доли» и требует их дополнительного согласования. Насколько правомерна такая позиция и можно ли выйти из общества без согласия остальных участников?
Читать далее
0
0
1

Крупная сделка совершена без необходимого одобрения

1 ответ
26.07.2026
Директор нашей компании заключил договор аренды дорогостоящего оборудования на длительный срок с общей суммой платежей, значительно превышающей балансовую стоимость активов компании, что по уставу требует обязательного одобрения общим собранием участников как крупная сделка. Одобрения получено не было. Можно ли расторгнуть подобный договор аренды и какие правовые последствия влечёт совершение крупной сделки без необходимого одобрения?
Читать далее
0
0
2

Изменение уставного капитала при выходе участника

1 ответ
Один из трёх участников общества с ограниченной ответственностью подал заявление о выходе из состава участников, устав компании предусматривает такую возможность без согласия остальных участников. После выплаты выходящему участнику действительной стоимости его доли встал вопрос, как правильно перераспределить освободившуюся долю между оставшимися участниками и нужно ли вносить изменения в устав и уставный капитал компании в связи с этим событием.
Читать далее
0
0
4

Конфликт между директором и советом директоров компании

1 ответ
25.08.2026
В нашей компании создан наблюдательный совет, который систематически блокирует оперативные решения директора, вмешиваясь в вопросы текущего управления, которые, по мнению директора, находятся в его исключительной компетенции согласно уставу. Это создаёт постоянные задержки в принятии важных для бизнеса решений. Как правильно разграничить полномочия между директором и наблюдательным советом и разрешить возникший конфликт компетенций?
Читать далее
0
0
5

Оспаривание решения о реорганизации компании миноритарным участником

1 ответ
12.06.2026
Являюсь миноритарным участником общества с небольшой долей в уставном капитале. Общее собрание большинством голосов приняло решение о реорганизации компании путём присоединения к другой организации, я голосовал против, считая это решение невыгодным и рискованным для дальнейшей судьбы моих инвестиций. Есть ли у миноритарного участника реальные возможности защитить свои интересы в подобной ситуации, если решение принято большинством голосов в соответствии с формальной процедурой?
Читать далее
0
0
2

Учредитель не даёт согласие на важные решения компании

1 ответ
22.07.2026
Компания создана двумя учредителями с равными долями, но один из партнёров фактически отошёл от дел и на любые важные решения — открытие нового направления, привлечение инвестиций, изменение состава руководства — реагирует молчанием или прямым отказом без объяснения причин, парализуя дальнейшее развитие бизнеса. Как выйти из этой патовой ситуации, если партнёр не идёт на контакт и продать свою долю ему не готов?
Читать далее
0
0
2
Показать все