<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Регресс страховой компании к виновнику ДТП после выплаты	</title>
	<atom:link href="https://advokat-tj.com/questions/regress-strahovoj-kompanii-k-vinovniku-dtp-posle-vyplaty/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://advokat-tj.com/questions/regress-strahovoj-kompanii-k-vinovniku-dtp-posle-vyplaty/</link>
	<description>Сервис по поиску юристов и адвокатов в Таджикистане</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Jul 2026 08:57:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: advokat-tj.com		</title>
		<link>https://advokat-tj.com/questions/regress-strahovoj-kompanii-k-vinovniku-dtp-posle-vyplaty/#comment-1078</link>

		<dc:creator><![CDATA[advokat-tj.com]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2026 08:57:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://advokat-tj.com/questions/regress-strahovoj-kompanii-k-vinovniku-dtp-posle-vyplaty/#comment-1078</guid>

					<description><![CDATA[Договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как правило, предусматривает право страховщика, выплатившего страховое возмещение потерпевшему, предъявить регрессное требование непосредственно к виновнику дорожно-транспортного происшествия в случаях, прямо перечисленных в договоре и применимом законодательстве, к которым чаще всего относится именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного или иного опьянения на момент причинения вреда, поэтому само по себе такое требование при подтверждённом факте опьянения, как правило, является юридически обоснованным. Прежде всего проверьте, каким образом факт вашего алкогольного опьянения на момент ДТП был официально зафиксирован и подтверждён — протоколом медицинского освидетельствования, составленным уполномоченными медицинскими работниками в установленном порядке, поскольку любые процедурные нарушения при проведении такого освидетельствования могут стать основанием для оспаривания самого факта опьянения, положенного в основу регрессного требования. Внимательно проверьте правильность произведённого страховщиком расчёта суммы регрессного требования — она должна соответствовать именно той сумме, которая была фактически выплачена страховщиком потерпевшему по данному конкретному страховому случаю, и любое завышение этой суммы сверх реально выплаченного возмещения является неправомерным и подлежит оспариванию. Если факт опьянения подтверждён надлежащим образом оформленными документами, а сумма регрессного требования соответствует фактически выплаченному возмещению, оснований для полного оспаривания требования, как правило, немного, однако вы вправе обратиться к страховщику с предложением о рассрочке погашения предъявленной суммы, а при отказе страховщика — данный вопрос будет решаться в судебном порядке с учётом всех представленных сторонами доказательств.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как правило, предусматривает право страховщика, выплатившего страховое возмещение потерпевшему, предъявить регрессное требование непосредственно к виновнику дорожно-транспортного происшествия в случаях, прямо перечисленных в договоре и применимом законодательстве, к которым чаще всего относится именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного или иного опьянения на момент причинения вреда, поэтому само по себе такое требование при подтверждённом факте опьянения, как правило, является юридически обоснованным. Прежде всего проверьте, каким образом факт вашего алкогольного опьянения на момент ДТП был официально зафиксирован и подтверждён — протоколом медицинского освидетельствования, составленным уполномоченными медицинскими работниками в установленном порядке, поскольку любые процедурные нарушения при проведении такого освидетельствования могут стать основанием для оспаривания самого факта опьянения, положенного в основу регрессного требования. Внимательно проверьте правильность произведённого страховщиком расчёта суммы регрессного требования — она должна соответствовать именно той сумме, которая была фактически выплачена страховщиком потерпевшему по данному конкретному страховому случаю, и любое завышение этой суммы сверх реально выплаченного возмещения является неправомерным и подлежит оспариванию. Если факт опьянения подтверждён надлежащим образом оформленными документами, а сумма регрессного требования соответствует фактически выплаченному возмещению, оснований для полного оспаривания требования, как правило, немного, однако вы вправе обратиться к страховщику с предложением о рассрочке погашения предъявленной суммы, а при отказе страховщика — данный вопрос будет решаться в судебном порядке с учётом всех представленных сторонами доказательств.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
